Америка переезжает в 15-метровые дома?
Отказ от потребления выходит на новый уровень!
Америка – страна потребления и по статистике американцы потребляют больше, чем все остальные в мире, и это заметно – огромные парковки у моллов забиты, в самих моллах трафик круче, чем на фривее.
Вместе с тем движение “Отказ от Потребления” сильно, как никогда и набирает невиданные ранее обороты.
Если несколько лет назад могла удивить супружеская пара, которая поддерживает теорию о том, что человеку для нормальной жизни нужно не более 100 личных вещей, то сейчас это уже считается избыточным.
Тамми Стробель была менеджером в небольшом Калифорнийском городе и, по её словам, была втянута в вечную гонку “заработать – потратить”. Она нашла союзника в молодом муже и они решили жить проще: пожертвовали свои вещи (две машины, одежду и посуду) бедным, оставили себе четыре тарелки, две кастрюли и три пары обуви, уехали из потребительской Калифорнии в Орегон и живут в 40-метровой студии (коробка из-под обуви по американским меркам) каждый со своими 100 предметами. Счастливы.
Это история вчерашнего дня. Сегодня в Америке люди отказываются от великой американской мечты (без кавычек) – покупки дома и выплаты 30-летнего кредита, а покупают или сами строят “tiny houses” (маленькие дома) размером в 15-20 кв.метров!
А ведь еще несколько лет назад американцы считали квартиру в 100 метров “маленькой” (именно это я слышала от своих американских друзей про нашу 2-х комнатную тогда еще квартиру). Что случилось? Только ли дело в том, что не хочется выписывать каждый месяц чек за ипотеку (за “наличные”, конечно, кто-то квартиры и покупает, особенно по рассказам “русских жен”, которые все замужем за миллионерами), но в основном либо снимаешь, либо берешь ипотеку. Мне кажется, что многие люди настолько устали от жизни в обществе пере-потребления, что протест выражается в домиках по 15 метров на двоих – если бы вы видели, какие малюсенькие шкафчики вызывают там прилив радости – не все из нас в такие поместили бы свои хайлайтеры.
Телевизионные реалити-шоу про микро-домики настолько популярны, что их трудно пересчитать! Судите сами – чертежи и материалы на такой домик стоят 10-20 тысяч долларов, многие американцы умеют работать руками и им в кайф самим осуществить проект – сборка дома займет от пары недель до пары месяцев и все, что вам остается – найти место, куда поставить свое новое место жительства.
Общая площадь жилища на фото – 13М2 снизу плюс 5М2 – лофт сверху для сна. В такое уже никакие “сто вещей” не поместить, так что наступает настоящая, полная свобода от потребления.
Я и сама очень интересуюсь таким домиком. Он может быть на колесах – тогда можно парковаться там же, где паркуются большие трейлеры (в Калифорнии расценки на место на парковке от $500 в месяц + оплата коммунальных услуг) – в таких многие пожилые американцы путешествуют по теплым штатам зимой, а может быть и стационарным – тогда за 2-3 тысячи долларов вам его доставят на место стоянки. Переезжаете – заказываете перевозку и вперед! Я, конечно, интересуюсь не для себя – я еще до такого отрицания потребления не дошла, хотя никогда не говори никогда. Я бы купила бы такой домик и сдавала бы его на AirBnb -люди с удовольствием бы платили за такой необычный опыт, кому не хочется попробовать оказаться в микро-избушке? Увы – в Калифорнии осуществить это очень трудно. Да, вы сможете припарковаться, у нас тут множество трейлер-парков в красивых местах на пляжах и в горах – я бывала в нескольких в гостях – тоже самое, как на марине для яхт – электричество, клубный дом, интернет, душ (экономишь на амортизации своего), но так как это Калифорния, то тут почти ничего нельзя! Да, ты можешь там жить, но сдавать почти нигде тебе не разрешат (на маринах еще жестче – жизнь на лодке разрешена не на всех маринах, а если и разрешена, то не больше 25% на одну марину и там лист ожилания на годы вперед). Купить землю под микро-домик – я смотрела в том же Палм Спрингс – в районе $100 тысяч (и там еще дешевая земля) и я лично понятия не имею, какие могут быть подводные камни – мы с Джорджем совсем не мастеровые. Но постепенно и у нас это начнет развиваться, я уверена! Во многих штатах это уже наваждение – цены ниже, чем на дома на колесах (RV), а условия можно создать очень интересные – лофт, веранда…
Как вам такие домики? Переехали бы? А если бы ваш близкий человек вдруг заболел бы этой темой и начал делать дырку в голове на тему “нам много не надо”?
А я еще не дошла до перепотребления, мне еще очень многое хочется купить, надеть, использовать. Но такие домики мне очень симпатичны. Думаю, если б у меня был такой, я б увезла его в какую-нибудь глушь, где в радиусе пяти километров нет людей и пожила бы там, любуясь природой вокруг, пребывая в тишине… Это был бы прекрасный отдых вне города. Я интроверт, и для меня побыть немного в покое от людей и толпы жизненно необходимо )))
Мне супруг всегда клевал мозг с тем, что нам много не надо. И надо переезжать в деревню да подальше или жить в гараже. В условиях Сибири это все будет, я думаю, малоприятно.
На даче, как раз планируем такой домик, только не на колесах, а стационарный.
Тоже такой tiny-house с микро-кухней и она же веранда и мини-комнаткой, и все на 15-17 м2
(туалет и душик уже есть на улице, т.к. планируем там находится лишь летом).
Уже насмотрелись кучу таких построек домов в Америке.
И, если честно, для нас это не проблема, т.к. сами живем в маленькой квартире и привыкли уже)
Микро-домики – это не для меня. Может быть и уютно, но не хочется ютиться. Хочется иметь своё пространство, простор передвижения, чтобы у двух людей была возможность заниматься чем-то отдельно, находясь оба дома. Но захламлённость, загромождённость и ощущение, что ты живёшь в завале вещей, мебели, мелочей – это не моё! Мои идеал- чистый скандинавский простор, удобный и минимальный. Терпеть не могу ненужных, лишних вещей, которые раздражают, напоминая о напрасно потраченных деньгах. Использую методику Мари Кондо – если вещь не вызывает радость, в топку! 🙂
Нет и еще раз нет, мне нужно личное пространство и много места, так что я продолжаю мечтать о большой квартире
Просто в Америке не было хрущевок и малогабаритнок, поэтому американцы уже пришли в перепотреблению)) а мы все ещё живём в 40 метрах и мечтаем о дворцах;)
Я года два назад почувствовала, что меня в такую ловушку загнали – заработать-потратить. Разобралась с этим, стала покупать намного меньше, но здесь еще жизненный опыт помогает: я уже точно знаю, какая косметика мне поможет, а какую выброшу, также и с одеждой. Мне очень приятно, что вещей стало намного меньше, и что деньги впустую не тратятся. До личных 100 вещей не дойду и не хочу. Маленький домик тоже не хотела бы. Хочу обычный (метров 300).
А я бы купила и путешествовала. Может не навсегда. Но попробовать хочется. А насчет потребления, действительно с каждым годом покупки совершаешь осознаннее.
Нет, мне аппартаменты меньше 100 квадратов мало. Я интроверт, мне нужна площадь. Вот много мебели не люблю. Люблю воздух и пространство.
такие домики не для меня. мне не нужно лишних вещей,но нужен воздух и пространство
Вспомнила из фильма “Малогабаритные квартиры, малогабаритные семьи, этак скоро и души станут малогабаритными”:)) Очень точно. Максимальная семья сейчас муж и жена, ну еще и собака.
> Да, ты можешь там жить, но сдавать почти нигде тебе не разрешат
Очень интересно, как они это контролируют?
Чтобы привлечь человека к нарушению закона наверняка одних “показаний соседей” будет недостаточно.
У нас тоже нельзя сдавать жильё и не платить налоги – однако 95% это совершенно не колышет и, если ведут себя грамотно, проблем не имеют.
Достаточно, конечно, это не “нарушение закона”, а нарушение правил ассоциации собственников жилья. Штрафы большие – у нас в Сан Диего до $5 тысяч.
Сейчас уже и большинство городов запрещает краткосрочную аренду или приостановило выдачу разрешений на новую аренду. Муниципальные власти очень за этим следят.
Находится, кстати, элементарно и без соседей – на Airbnb, там сразу видно и здание, и место и все остальное – еще одно доказательство. Опять же в нашем ТСЖ в Сан Диего объявления на Airbnb достаточно, если не указано, что 30 дней минимальный срок аренды.
> Достаточно
То есть можно оклеветать любого? И независимо от того, нарушал он что-то или нет, его оштрафуют?
> это не «нарушение закона», а нарушение правил ассоциации собственников жилья. Штрафы большие — у нас в Сан Диего до $5 тысяч.
Если это не нарушение закона, как они взыщут штраф? Или в Америке судебные приставы принимают в производство исполнительные листы от любой ассоциации за нарушение её внутренних правил, не являющихся законами?
> Airbnb, там сразу видно и здание
Это вообще феерично!
Если я не выложу объявления на Airbnb, тогда всё, у них нет улик?
А если я на том же Airbnb размещу объявление о сдаче в аренду от имени соседа – ему, невинному человеку, впаяют штраф?
Я не понимаю, на какую тему вы мне пытаетесь навязать дискуссию?
Во всех современных комплексах есть видео наблюдение, есть специальные ключи в ограниченном кол-ве для входа, лифта, гаража, это все легко проверить, все на виду.
Если в бассейне проходит вечеринка с алкоголем, это не пройдет незаметным, так как территория патрулируется итд…
Вот припарковал я трейлер в трейлер-парке.
Нашёл арендаторов (не через Airbnb).
И сдаю. Оплата налом.
Никто об этом не знает.
Как это можно проконтролировать или запретить?
Делайте, что хотите. Паркуйтесь и берите налом, помогай вам бог.