Письмо “привлекательным и вкусным самцам”
Успевшая в жизни познать...
Сегодня в Фейсбуке по ссылке прочитала статью “коуча Лилии Ахремчик” под пафосным названием
О чем же пафосно кричит мужчинам эта “успевшая в жизни познать все ходы и выходы”, женщина “бальзаковского возраста”? Чему же посвящен этот “женский манифест”, который поможет “женщинам знать себе цену”?
Лилия начинает с того, что жалуется на ужасную скуку, которую вызывают у нее мужчины. “Милый, – говорит Лилия зевая, – ты понимаешь, что это скучно? Кафе, ресторан… Позови меня в бильярд или на выставку кошек. Я понимаю, к чему всё идет, но сделай то, что мне интересно”. То есть после кошек Лилия согласна, а после ужина ни за что?
“Мужчины действительно напоминают примитивных животных”, – сетует Лилия. Говоря языком мамы моей школьной подруги – рабочей ЗИЛа, “им всем надо одного”, а именно, секса с Лилией. Дорогие мои! Вот мне сейчас 48 лет и я тоже “много повидала” (хахаха) и даже в какой-то степени отношу себя к интеллектуалкам, но мне приятно, если я чувствую сексуальные вибрации от мужчин. Чем прямолинейнее, тем приятнее.
Увы-увы, Лилию не устраивает низкий культурный уровень соискателей на секс – “ведь развитых, с налетом культуры и цивилизации, поистине мало”. Хотя ради них она была бы готова “поступиться своими интересами, временем, свободой”. My ass!
Что же могло бы возбудить Лилию Ахремчик? “Ум. Услышь меня: ум”, – кричит она виртуальным желающим завладеть ее телом. “Я понимаю, – продолжает Лилия, обращаясь в бескультурную примитивную толпу мужчин, – твой первый импульс был – захотеть меня” – какая самонадеянность, скажу я!
О чем говорить до и после?
Обычно женщины, уверенные, что их все хотят, вызывают умиление, а когда они это вот так вот декларируют, они становятся посмешищем. Это крайне слабая жизненная позиция, никак недостойная женщины, которая “все повидала”. У моей мамы была такая подруга, трогательная одинокая дама, уверенная, что все хотят затащить ее в постель. Помню, как вернувшись из Польши, она рассказывала, что “даже ксендз заглядывал ей под шляпку”. Ксендз, друзья мои!
Так чего же хочет “психолог” Лилия? Она хочет, чтоб в ней “видели человека”. Ее не волнует внешность мужчины (самокритично), а ее “гораздо больше волнует, о чём мы будем говорить до и после, чего ты достиг в жизни, могу ли я тебя уважать и даже восхищаться”. Хочется спросить, а чего в жизни достигла сама Лилия? Она совершенно не очертила свои границы невозможного.
Я стану твоим источником!
Дорогая Лилия по-видимому считает, что “главное в мужчине – ум”. Я тут усматриваю в чем-то опасную, а так-то, конечно, смешную подмену понятий – секса и отношений. Лилия не хочет секса, она не хочет быть “объектом”, она хочет быть для мужчины источником. Да-да! И она так витиевато это выразила, что придется процитировать этот бред целиком: “Источником силы, вдохновения, нежности. Источником твоего роста и продвижения. Ну так будь настолько умным, чтобы разглядеть источник за раскидистыми зарослями. Пройди чуть дальше, чем это нужно для того, чтобы помочиться”. Так где же расположен этот источник?
Мне даже страшно представить, что это за “раскидистые заросли” – на фоне ставшей неоправданно популярной в последнее время темы “лысых лобков”, мне мерещится что-то очень пошлое, особенно в сочетании с “помочиться”. Я понимаю, что психолог хотела сказать, “припасть к источнику”. Ну что же? Некоторые могут прожить жизнь, но так и не понять, что секс – не повод для знакомства. Что ум – не сексуальный орган, что для счастья людям в принципе не так уж и нужно разговаривать ни до, ни после (некоторым просто противопоказано). И скольких проблем в жизни избежали бы женщины, если бы перестали думать, что секс с ними – привилегия. Всю жизнь я хочу снять секс с пьедестала, от этого он становится только лучше.
Даже не так много “повидавшая женщина” прекрасно понимает, что подавляющая свои желания женщина, обречена на несчастье. Почему, чтобы завоевать женщину, мужчине нужно заниматься неинтересными ему походами на выставку кошек и другой чушью? Обычно момент “завоевания” гораздо проще и гораздо сложнее, чем вопрос выбора темы для разговора. И потом! Эта детская игра “за бильярд дам, а за ресторан не дам” называется проституция.
О, чуть не забыла. Ахремчик мечтает о том, чтоб ей читали Шекспира. Как говорится, не дай Бог никому! У меня были отношения с М, который в силу особенностей памяти, мог часами читать наизусть Гумилева, Баратынского и Даниэля. Все это ласкает слух, пока в новинку, а потом его уже хочется прибить табуреткой за очередного “жирафа в Африке”.
Так что же делать?
Что сделать, чтоб, как Лилию, не начинало “буквально тошнить” от однообразия тупых и примитивных мужиков? Ей же грезятся “манящие, вкусные и привлекательные самцы”! А сделать тут совершенно нечего. Есть женщины, на словах вроде бы декларирующие желание вступить в отношения, а на самом деле, мужчин ненавидящие и за людей их не считающие. Конечно, они даже сами себе в этом не признаются, но я лично таких знаю и наверняка вы их знаете. Обычно причины такого раздвоения и смены понятий (а по сути инфантильности) очень просты – недостаток родительской любви, неудачи в ранних отношениях, неуверенность в себе. Любой хороший психоаналитик наставит такую женщину на путь истины и поможет с этим разобраться. Меня удивляет, что человек, пишущий такой вот бред, сам практикует “коучинг”, но что же теперь?
Как объяснить, что когда “мужчина объявится, а потом исчезнет, а потом снова всплывет спустя три недели или три месяца как ни в чём не бывало”, это значит не то, что он с вами играет, Лилия, и уж точно не добивается секса. Вы ему совершенно неинтересны. Не будет ни зоопарка, ни бильярда, вообще ничего. Тот, кто пропал на 3 недели, а потом за неимением лучших вариантов на вечер, снова позвонил тебе, не хочет ничего, кроме резиновой женщины (сойдет любая) – мне даже неудобно озвучивать эти азбучные истины (читайте мнение мужчины на тему почему он просто пропал). Так что с таким подходом на выставку кошек придется идти одной…
Наверное, если перестать воспринимать мужчину как врага и себя как награду герою за труды, можно найти мир в душе, а даже, возможно, наконец-то кого-нибудь и вдохновить своим высоким уровнем на всех фронтах))
Я люблю эту тему и могу ее долго развивать, тем более, когда появляется Лилия Ахремчик с ее “Манифестом”. Карл, мать вашу, Маркс.
Те же мысли ))) Сорок лет, а ума нет
бальзаковский возраст – это вроде 30? про секс и привилегии согласна. про выставку кошек, кафе, Шекспира – удивительно. у человека есть интересы. разные. зачастую много. полезно, когда у людей, образующих пару (или претендующих на образование пары), они пересекаются. если хотя бы частичного пересечения нет – о каких фонтанах и парах может идти речь? про ум и разговоры.. разговор с интересным человеком – это здорово, но когда есть о чем помолчать – это счастье!
Ну это когда было (я про 30-ть лет)?
тоже верно 🙂 но я вообще не понимаю, когда предъявляют претензии к интересам мужчин. людей столько, и они все разные.. если любишь бильярд – знакомься с мужчиной, который им же и увлекается, таких полно. интересы у дамы не уникальные. кошек тоже очень многие мужчины любят. покорчить из себя интеллектуалов наберется еще большее кол-во, чем любителей кошек и бильярда вместе взятых.. мне вот бильярд нафик не нужен, кот у самой есть (точнее у мужа), а Шекспира мне 1 раз в сезон в театре достаточно… единственное с чем согласна с коучем: важно, чтобы мужчина был не зациклен только на себе в период ухаживания, а интересовался женщиной. но и женщина должна интересоваться мужчиной!
Вот у вас все это звучит легко и без понтов)) в отличие от Лилии))
Можно вообще самой пойти на выставку кошек и там знакомиться (тоже самое с бильярдом, как вы и сказали)
А если Лилия прочитает эту рецензию на её статью и оскорбится? Каковы могут быть последствия? )))
Я буду рада, если она захочет вступить со мной в дискуссию. Я ничего обидного не сказала, она сама подставилась)
Когда сочной юной девице “кажется, что ее все хотят и не видят в ней личность”, скорее всего, так и есть- все хотят, а личность там пока совсем неинтересная)) но для взрослого человека говорить такое и правда посмещищем себя выставить! Личности, видимо, по прежнему нет….и хотят ой как не все….неадекватная дама эта Лилия, или выдумки с целью привлечь внимание))
Ну прям сразу неадекватная?
Существуют же дамочки, которые с подросткового возраста не соизволил и измениться: носят все ту же розовую помаду, тот же бант на боку, манеру одеваться и заказывать волосы.
Дамочка всего-навсего незрелая, с тех пор не выросла
Неадкватна возрасту, да, я это и имела в виду))
Хахаха))) Ну да?
Хотела написать “ну да!” Вопросительный знак сам встал
Она считает, что все ей должны, а это очень зыбкая жизненная позиция, неадекватная конечно же.
Я встречала в своей жизни женщин, которых хотело большинство мужчин. Как правило, таким женщинам самим чужды высокоинтеллектуальные запросы. Но что характерно, они об этом не разглагольствуют, так как воспринимают это как нечто естественное, и даже не считают, что в этом есть что-то особенное. А все, что выпячивается напоказ – намеренно подчеркнутая женственность, агрессивный феминизм, претензии на изысканность “ах, я хочу быть чьей-нибудь музой” – все это театральщина, которой человек пытается привлечь к себе внимание, а на деле действительно показывает свои психологические проблемы.
Согласна с вами во всем. Это не слова уверенной в себе женщины, а претензия на пресыщенность и усталость от успехов, которая выдает неуверенность в себе.
Катя, браво! Я тоже прочитала, и подумала, Боже, зачем же она про мужчин-то так? Психолог??? Это ж кошмар какой-то! http://pticavpolete.com/ Там, что не реклама себя, то шедевр!
Я вчера просмотрела))) Такие люди проводят семинары для женщин.
Я не думаю, что она психолог, а коучем себя может назвать кто угодно.
Листаю ее ФБ и просто офигеваю. Каждый пост – вещание Богини, такое самолюбование!..
О! Мой! Бог! :-)))) хохочу в голос.))) По-моему, делают из секса проблему те, у кого какие-то проблемы с сексом.)))) хочешь- занимайся, не хочешь- никто же не навязывается (или Лилии прямо вот прохода не дают?))). Зачем эти требования, теории, манифесты? Убить время? Заработать денег? Или реально в голове такой мрак (цепочка “заросли-Шекспир-помочиться-кошки” вызывает у меня недоумение).
Катя, поздравляю с приобретение дачи-квартиры, красота!!!
Надя, я вот тоже не понимаю, неужели так достало, что прямо криком кричать надо?
Спасибо большое, я просто счастлива!
Все утро ржу: “вкусные самцы” – это прямо буэ :))
Меня вот “этим мужчинам только этого от нас надо” вот честно вводит в недоумение, так как обычно “это” надо не только мужчинам)) я понимаю когда это в 18 лет говорится и то, потому что мама так внушала, а когда тебе 40, обнять и плакать))
Хорошо, что я себя как приз не воспринимала никогда, даже в 16, наверное потому что и вещью себя не считаю. А Шекспир и выставка кошек, это вообще отдельная тема)
О!!! Как точно! Именно так, отношение к себе как к вещи и является ужасным пороком морали.
Не частота своей жизни встречала таких женщин, как Лилия. Но если и были, то как правило это были весьма посредственные женщины: физически, духовно, интеллектуально. Поэтому дабы заглушить кричащую посредственность они строили из себя секс-жриц, превдоинтеллектуалок, вопящих, что их все хотят и не дают покоя. Те эдакий призыв: пожалуйста, обратите на меня внимание, подберите хоть кто-нибудь. Поэтому текст Лилии для меня не манифест, а призыв, попытка обратить на себя внимание.
Какая претенциозная, нелепая чушь. Учитывая, что это не анонимная графомания, а текст вполне конкретной женщины (да еще позиционирующей себя как психолог) становится просто неловко за автора. Перлы типа “вкусные самцы” это вообще что-то запредельное:)) Все эти претензии на томную пресыщенность из уст вполне заурядной женщины выглядят довольно смешно и совершенно неубедительно. Не знаю, можно ли у вас давать ссылки на сторонние ресурсы, но не могу удержаться:
http://its-possible.ru/articles/eto-interesno/samootsenka-v-58-vyglyadet-na-35/
Там немного из другой серии, но тоже связь с реальностью утрачена напрочь))
“Эта детская игра «за бильярд дам, а за ресторан не дам» называется проституция” – браво, просто браво!! И я искренне не понимаю, как таких дам можно подпускать к коучингу кого-либо, ведь будет неизгладимая психологическая травма -)
Мне на днях тоже попадались статья о высоких отношениях и морали, а так же как эта мораль упала в последнее время и так далее. 🙂 Я почиталась, поулыбалась.
Видела эту статейку. Катя, как вы во всем правы. Я не смогла прочесть полностью статью, только пункты основные, тупой пафос и нелюбовь к мужчинам. Если вспомнить всех одиноких подруг, то в той или иной степени они эту чушь тоже говорят – они идеальные, а мужики все неполноценные (высмеют мужчину за любую промашку, нет доброты). У них к ним нет доверия и они во всем ищут подвох (что плохого в ресторане?), реальность видится либо слишком приукрашенно, либо хуже чем есть. С самого начала идет взятие всего на себя (феминистки же, надо показать кто лидер), а потом вот такая озлобленность что он не сделал все как они ожидали. Фундаментальное не понимание мужской психологии, что тут обсуждать. Учить их бесполезно, нельзя найчить быть добрым. Бывают и мужчины женоненавистницы, но подобное притягивает подобное, начинать надо всегда с себя.
Психолог Охренчик
Видела это письмецо.
за 40 лет тетя научилась только качественно выносить мозг….
Точно, за всеми этими “помочиться”, “заросли” сквозит неслабое отвращение к мужчинам и сексу, как к “чему-то грязному” (о боже) Поэтому неудивительно, что для того, чтобы затащить Лилию в постель, мужчине придется попрыгать и поизгаляться))))))) все эти Шекспиры, бильярды и кошачьи выставки нужны только для того, чтобы этот самый секс отдалить во времени))))) иначе не представляю, зачем это в таких масштабах
Я тоже не люблю мужчин) но люблю с ними дружить)
Дамы, вы сами себя слышите? вам не стыдно? вы вцепились в незнакомого ничего вам не сделавшего человека и упражняетесь в остроумии. Вы серьезно? Попробуйте проанализировать свое поведение.
Дама, я себя слышу) Рада, что вы нашли мой текст остроумным.
Что значит “вцепилась”? Я высказала аргументированную точку зрения на на редкость глупое “письмо”. Я не виновата, что автор так подставился, не могла пройти мимо.
А, да-да, конечно, теперь я понимаю 🙂
Точка зрения самки другой породы и только. Не упивайтесь поддер
жкой таких же. Других тоже достаточно, но они вряд ли вступят в полемику.
Bloodycandy, такое написать можно было только из -за большой злости и зависти. Если Вы написали это от души – тяжело представить даже , сколько у Вас там дерьма. Самый дешевый способ – “выезжать “за счёт оскорбления других.
Зависти кому? Какого у меня тут полно “дерьма”? С чего вы это взяли? Сарказм – это не злость. Мне совершенно безралична и неинтересна автор про текста про “выставку кошек”, раскатать ее как блин было несложно – у меня же тут просто цитаты. Пока что злостью и дерьмом проникнуты комментарии в ее фейсбуке, вот где ад)
Видимо , вы несчастная женщина 🙁
Нет, Марина, несчастная женщина тут не я)) А вам будет уютнее среди хомяков Лилии, где вам самое место. Не понимаю, зачем вы оттуда пришли сюда.
Девушки, я больше чем уверена, что у автора статьи НЕТ ПРОБЛЕМ с мужским вниманием! Я уверена, что у нее вообще проблем немного, в отличие от комментаторов.
А тут кто-то сомневается в этом? Личная жизнь Лилии никому неинтересна, я писала про другое.
И с чего это вы решили, что у меня и комментаторов сплошные проблемы?
Супер. Спасибо, Софья, за доброту. И защиту человека от таких умниц, и завистниц.
Я сообщу Лилии, как Вы её здесь позорите. В общем, она на Вас blondycandy может и в суд подать. И правильно сделает, злостных тёток нужно проучить, штрафами.
Очнулись! Это же было 2 года назад, ваша Лилия меня уже проклинала со своими поклонницами, насладилась. На что тут в суд подавать? На зеркало нечо пенять – дальше сами знаете.