Аааа!!! У Синди висит живот!
Как она могла так себя запустить???
В пятницу в сети появились фотографии, сделанные во время съемок Синди Кроуфорд для мексиканского издания Marie Claire в декабре 2013 года (есть официальное подтверждение на сайте американского Marie Claire). Эта фотография не была опубликована, но просочилась в прессу…
Там говорится, что неотретушированные фотографии Синди “реальные, честные и прекрасные”.
Ну начнем с того, что я совершенно не верю, в то, что Синди выглядит так, как на этих фото. Все мы постоянно видим Синди по телевизору и на Красных Дорожках – она всегда великолепна. Мало того, она пользуется услугами диетологов, нутриционистов и лучших тренеров. У нее прекрасная генетика. При этом я не вижу ничего “ужасного” в том, что после двух детей и жизни в солнечной Калифорнии у Синди есть обвислая кожа. Что тут такого?
Конечно, у анонимов появилась отличная возможность самоутверждения на тему “Я хоть и не Синди, но в мои 50 у меня так живот не висит и на бедрах кожа гладкая” – мне 48 и у меня как раз и висит, и складки есть, и целлюлит и я считаю, что это нормально. Ненормально посвятить свою единственную жизнь борьбе с возрастом и желанию “соответствовать идеалам”. Я сейчас работаю над тем, чтобы принять этот факт – мое тело не является для меня “смыслом жизни” (ха-ха) и приоритетом.
Приятно видеть супер-модель с растяжками и целлюлитом
Комментаторы, конечно, разделились – одни воспевают “естественность” – понятно, что приятно видеть супер-модель с растяжками и пигментацией, хотя, люди могут быть искренними в том, что на самом деле ничего “страшного” в этой фотографии нет, хотя, конечно, их обвиняют в том, что они просто ищут оправдания своему ожирению (у многих в голове совершенно однополярный мир). Другие считают, что она “ужасна” и да, их “мама в 65 выглядит лучше”… есть и третьи, которые справедливо отмечают, что неудачный свет и поза могут сделать “такое” из идеального тела.
Муж Синди вчера запостил в своем инстаграме альтернативную фотографию Синди, греющейся на солнце у бассейна (кстати, я отношу весь “кошмар” фотографии без фотошопа к фотостарению – все же загар никого не красит и наносит, никто меня в этом не переубедит) – на нем она выглядит прекрасно.
Я пишу этот текст не для того, чтобы позубоскалить на тему “как она себя запустила” – сейчас на мозги женщин влияет не столько глянец, сколько инстаграмная культура, где мы видим совершенно нереалистичные фотографии и фитнес-няшко-пропаганду. Никто не должен убиваться на фитнесе, если это не приносит удовольствия (для здоровья достаточно 30 минут активности в сутки). Никто не должен есть 120 гр белка в день, если это не делает вас счастливыми (я пробовала, я не могу так жить) – всегда надо помнить, что вне зависимости от того, простой вы человек или супер-модель, ваши приоритеты должны быть только вашими, а ничьими другими. Будет печально дожить до определенного возраста и осознать, что твои цели были призрачными и вовсе даже не такими. Никакая складка на животе (пусть некрасивая) не делает человека лучше или хуже. Складки и целлюлит все равно появятся вне зависимости от того, что вы встали в 5 утра и двинули на “кардио на голодный желудок”))
Что касается Синди, я ей думаю, ей все равно, что о ней думают – она состоявшийся человек, мама прекрасных детей и любимая женщина. И в этом с нее можно брать пример.
Я читала, что эта фотография – часть съемки для французского номера Mari Clare, который выйдет в апреле 2015, и что все фото моделей в нем будут без photoshop..
Но может быть я что-то неправильно поняла… В любом случае, было бы интересно достать номер.
Нет, это старые фотографии, об этом написано на официальном сайте амер. MC
Мне тоже не верится, что она так выглядит. Все время ж пляжные фото публикуют, причем папарацци, а не мужа.
Да, в том-то и дело. Конечно, и складки могут быть, и кожа может подвисать, но она в отличной форме и, как мне кажется, очень дисциплинирована. Все время на глазах.
Ta “натуральная” фотка обработана под таким фильтром, типа “Драма” в Снапсиде, что тут любая ямка котлованом будет выглядеть и любая пигментация грязевым облучением.. А то б прямо никто не опубликовал ранее, только вот французский мариклер решился.. они по ходу делают наоборот две крайности: как можно улучшить снимок и как можно его уничтожить. Такого плана фотки были не так давно Кейт Мосс, где она отдыхала на островах.. после них прямо пойти и убиться.
Да, такие же ощущения про намеренное ухудшение, непонятно, зачем.
Французы не при чем, фото сделали мексиканцы в 2013-м (это утка, что фото для французского MC) и не стали публиковать. ё
А вот Кейт вообще постоянно ловят с дряблой попой и другими недостатками, хотя она от этого не перестает быть иконой.Но людям приятно вымазать кумиров в дерьме))
Ну так не надо делать себе кумиров из манекенщиц и актрис-наркоманок. Тогда и разочарований таких не будет. Если уж так необходимо кем-то восхищаться, так зачем выбирать человека, у которого достойно восхищения только тело? Ну выберите великую актрису, поэта, историческую личность, мать Терезу, Ганди… Тогда и не разочаруетесь. А то всерьез обсуждать какая задница или ляшки у какой-то манекенщицы… Да не все ли равно, неужели это кому-то интересно? Тоже мне, кумиры…
Мне кажется, это просто свет-ракурс-фильтр такой. И спекуляция на вот этом намеренном “ухудшении” кажется мне ничуть не более этичной, чем традиционная ретушь
Фотошоп или нет, но фото просто Отвратительно! Неужели никто не видит?? Какие-то дикие перья, шляпа не к месту, ( а что это за зеленый предмет у лица?) Совершенно кошмарное с бантиком нижнее белье. Уже не знают, как и чем привлечь внимание. Чего стоят недавние снимки Ким К.. Ну и что? мы не видели голые части тела весомых размеров, целлюлит и прочее.? Отношу это явление к чистому маркетингу. (малоудачному на мой взгляд).
Nata, я не стала писать про то, что мне не нравятся потуги на сексуальность и я вообще считаю этот костюм очень пошлым. Но эти фотографии в итоге не попали в журнал, так что с этой стороны претензии предъявить нельзя – попробовали и не получилось.
Ким и ее семейка продадут вообще все, лишь бы покупали и говорили о них. Кроме Ж у нее ничего нет, хотя и она отвратительна, тут я согласна с каждым вашим словом.
Вот ее пляжные фотки двухлетней давности, никакого криминала не вижу
http://stars365.livejournal.com/2869173.html#cutid1
Да конечно, тут просто ужасный свет и поза!
Я на лавочку к тем, кто сейчас выписал себе индульгенцию – если уж супермодель с её активным образом жизни, прекрасными природными данными и материальными возможностями так выглядит, то что говорить про простых смертных.
Понятно, что тут могут быть и фильтры и прочий фотошоп, но то, что фото заставит многих взглянуть на себя чуть менее критично – это факт. И, я считаю – очень полезный.
У многих я вижу просто загон на своём теле, тут надо голову лечить. Коллега до такой степени дошла, что загремела в больницу с жесточайшей анемией – до этого она полгода в обмороки на беговой дорожке падала и списывала всё на усталость… где мозги? И это образованные люди. Впрочем, может, от этого и беда.
И, конечно, соглашусь с тобой относительно фотостарения. Хорошо выглядит только молодое загорелое тело, и то – не дочерна. Чуть тронутое загаром летом – прекрасно и вреда не причинит.
У меня, наверное, какие-то гиперкомплексы:) – даже на этом фото со странным фильтром заметно, по-моему, что у нее мышцы вполне на животе прорисованы (чего, я думаю, нельзя сказать обо всех диванных комментаторах).
По сути поста полностью согласна, но вытравить из себя все эти мысли насчет несоответствия идеалу очень сложно, хотя из глянца читаю только обзоры косметики в InStyle и Esquire на педикюре.
Мне кажется она намного лучше выглядит, все время смотрю ее фото от папарацци, она более стройная чем на фото, так что сомнительно. А если и так, то я знаю как выглядит живот после двоих детей, не у всех тургор возвращается, таже если у тебя кожа и кости и рельеф везде
На вид это фото если и не фейковое, то точно манипулированное в плане контраста, каналов и т.д. И вообще, с таким “талантом” осветителя и стилиста из любой можно сделать ужас, независимо от возраста и степени “модельности”.
Кстати, ведь почему в модельном бизнесе обычно ценятся очень молоденькие (за исключением таких мега-моделей, конечно). С таким жестким фэшн-светом кожа должна быть детской, чтобы выглядеть хорошо. В таких нарядах и выкрученных позах нигде не должны образовываться складки, а это возможно только на очень молодых телах. К сожалению, объективная необходимость часто находит протест в субъективных реакциях людей.
Синди люблю и обожаю. Самая красивая модель, плюс невероятная порода, достоинство, красивая речь.
Катя!
Как же все таки круто прочитать что-то с common sense! 🙂 а то здравый смысл стал редкость. какой-то, и совсем не “common” thing. абсолютно с вами согласна, про индивидуальные цели и то, что постоянное сравнение себя с другими – делает нас ужасно несчастливыми. это просто рецепт какой-то для уныния!
Синди уже столького добилась и так реализовалась во всевозможных ипостасях, что какие-то там фотографии не должны ее волновать.
А если они волнуют диванных комментаторов, то это… лишь их проблемы 😉
Вот никогда не завидовала знаменитостям – любое фото вызывает или кучу зависти или кучу негатива. Насчет Синди – ей уже не 20, топ-модель она в довольно далеком прошлом и к тому же у нее 2-е детей и чуть обвисший живот (хотя как мне кажется тут скорее неудачный ракурс) это вообще не преступление!
А насчет того что я никогда не буду соответствовать своему идеалу я давно смирилась – стать похожей на Бьенсе или Рианну мне простой российской девушке невозможно
Простой российской девушке вообще сложно отрастить такие попу и бедра, как у Бьенсе)
Синди прекрасно выглядит, даже с этим жутким светом, в котором ее кожа кажется не только дико дряблой, но и грязной))) Скорее всего свет выставляли, чтобы шляпа определенным образом оттеняла лицо и т.п., т.к. кожу подретушировать легко, а вот тени от перьев нарисовать- сложнее)
В ее возрасте снижение тургора кожи (да еще на животе, после 2 родов!)- совершенно естесственное явление! Я у себя лет с 35 замечаю некоторую потерю тонуса кожи(
Реально- она в прекрасной форме, стройная и подтянутая, образец для подражания!
А читать про чьих-то бабушек, которые в 70 выглядят круче супермоделей, мне, извините, очень смешно)
Хочется надеятся, что фото все же фейковое и синди вяглядит в реале так, как на фото, которое сделал ее муж. В противном случае, конечно “вон из профессии”. Ее профессия – просто хорошо выглядеть, и если она с ней не справляется, то зачем обманывать людей? Если учитель постарел и, например, впал в маразм – да наплевать, насколько она частливая, успешная жена, мама и бабушка. Не справляешься с работой – почетные проводы на пенсию. Почему только в модельной профессии делают скидку на возраст? Она, конечно, может оставаться “иконой” для кого-то, но иконой на заслуженном отдыхе.
В сети море фото от папарацци, и Синди везде красивая и подтянутая, отлично смотрится в простых джинсах и рубашке, всем бы так) а это неудачное фото, кто знает откуда и как оно попало в сеть, кто заработал баллы на этом?
Вообще бесит, когда о людях говорят плохо. Особенно, если сам “обсуждальщик” в жизни ничем особенно не выделяется.
Тоже наткнулась в сети на эти фото, как-то меня они даже не тронули, для меня Синди как была красавицей, так и останется, стоит только взглянуть на ее фото родом из молодости. Многие ли из нас могут похвастаться хоть чем-то подобным? Вряд ли.
Вообще, давно пора показывать фото без фотошопа в глянце, качественно выставленного света и профессионализма фотографа когда-то было вполне достаточно, фото супермоделей 90х были живыми и интересными. На отфотошопленных кукол смотреть надоело. И нужно прекращать уравнивать молодость и красоту с успешностью!