«Или мучжина хочет cэндвич с сыром или он хочет секса»…
[wc_heading type=»h2″ title=»Все, чего они хотят: сыр, углеводы и секс!» text_align=»left»]
Когда я училась в школе у меня была подруга Лена, мама которой постоянно говорила нам «им всем надо одного» — речь шла о мужчинах, конечно, а нам было лет по 11. Хорошо, что моя мама никогда такого не говорила и я никогда не рассматривала мужчин с такой примитивной точки зрения.
[wc_divider style=»dotted» line=»single» margin_top=»» margin_bottom=»»]
Лет 5 назад я зубоскалила на тему «примитивные мужчины» по материалам интервью Кейт Хадсон, которая дословно сказала так:
«Иногда я чувствую, что когда ты говоришь с мужчинами, он слышат только определенные ключевые слова. Все, о чем они думают — спорт, мастурбация и еда. Я люблю мужчин… но я понимаю, что они очень простые. Каждый парень любит думать, что он «сложный», но их очень легко раскусить. Все, чего хотят мужчины — секс и чтобы вы сделали им сэндвич.»
«Или он хочет cэндвич с сыром или он хочет секса…»
И вот спустя 5 лет новое поколение Голливуда — Эмми Россам — повторила эти же слова в интервью американскому Cosmo:
«Парни очень простые. Все, чего они хотят — сыр, углеводы и секс. Им все равно, бреешь ли ты ноги. Им все равно, если ты украсила зону бикини стразами. Им все равно, если ты набрала 3 килограмма. Им все равно, если ты не была в фитнес-клубе. Мне понадобилось 27 лет, чтобы это понять. И это так просто: или он хочет cэндвич с сыром или он хочет секса.»
[wc_divider style=»dashed» line=»single» margin_top=»» margin_bottom=»»]
Представим себе, что Брэд Питт или Джордж Клуни в своем интервью вдруг говорят: «Женщины очень простые: дайте им денег на шопинг и скажите, что любите их мамочку — этого достаточно», чтобы мы сказали? Да как же так можно? Что за пошлые стереотипы! Мы любим искусство и «журнал Бурда просматриваем регулярно», у нас глубокий внутренний мир!»
[wc_divider style=»solid» line=»double» margin_top=»» margin_bottom=»»]
И если 5 лет назад я возмущалась подобными высказываниями, то сейчас думаю, что во многом все так и есть. Конечно, мужчины не настолько примитивны и им есть дело до того, гладкие у нас ноги или нет (и до многого другого), но в целом сейчас мне кажется, что если мужчина сыт и получает достаточно (для него) секса, то да, все будет хорошо. Общие интересы, уровень развития и другие «основы» отношений очень важны, как и внешний вид, [wc_highlight color=»red»]но в целом все намного проще, чем мы привыкли думать[/wc_highlight] , чем мы привыкли думать. Вам так не кажется или вас задевают подобные высказывания и вам хочется заступиться за мужчин?
Notice: Only variables should be passed by reference in /home/kurfgeyiq3vq/public_html/blondycandywellness/wp-content/themes/blondycandywellness/functions.php on line 443
Notice: Only variables should be assigned by reference in /home/kurfgeyiq3vq/public_html/blondycandywellness/wp-content/themes/blondycandywellness/functions.php on line 443
28 комментариев
не знаю, может не секса и сыра, может выспаться и селедки с пивом, но в целом, после 10 лет замужества, да, согласна, все проще, ибо человек тоже не супер сложная субстанция: пирамида Маслова в действие… хотя еще пару лет назад я бы противилась таким мнениям.
Полностью согласна про Маслова (черт, всегда думала, что правильно Маслоу:(((, учусь, учусь, а так дурой и помру))). При этом это относится как к мужчинам, так и к женщинам. Гендер здесь совсем не является определяющим фактором!
Правильно — Маслоу:) Абрахам Харольд Маслоу
Маслоу был самым старшим из семи детей бондаря Самуила Маслова… ну в целом, да, вы правы, официально Маслоу…
мне не хочется заступиться за мужчин, потому что эти утверждения справедливы для всех! в юности слышала поговорку: «хорошо быть дураком- все в жизни просто!». мне она еще тогда показалась неправильной, ведь умение разложить нечто сложное или непонятное на простые составляющие- это ли не мудрость?:)
поспорю, конечно, со словом «сыр!» мужчины не хотят сыра, они хотят МЯСА)))
Ну тут кто чего хочет, но в целом мысль простая и понятная)
Ещё они хотят власти)) И чтобы ими восхищались. Но это альфа-самцы. Также они хотят покоя и воли — это бета-самцы. Мой супруг предпочитает готовить сам себе и мне — не потому, что я не умею, а потому, что ему так приятнее. Если я даю, но не просто даю — а ему понять, что он лучший — у нас всё хорошо!
власть и восхищение можно отнести в категорию «секс»)
Я восхищаюсь своим мужем каждый день, он купается в моем восхищении)))
Это всем приятно!
Мужчины проще устроены, это я даже по детям своим вижу) проще, но в хорошем смысле этого слова. Понятнее и честнее! С женщинами можно сломать мозг )))
Ой, согласна! Мужчины обычно не способны на такие хитрости и подлости, на которые пойдут женщины ради достижения цели. А секс + борщ — это классическая формула удовлетворения мужчины)))
а мне всегда казалось, что я вот вырасту и стану понимать чего хотят мужчины,
ну выросла, мне 33, и все равно ни черта не понимаю(
Ммм, нет, не задевают, у меня даже муж иногда так говорит! Когда я чтобы-нибудь начинаю выкручивать, он мне шутливо отвечает, но мы же простые, хотим вкусно есть, быть любимыми и удовлетворенными.
Но это только основа пирога, конечно. Сверху в начинку добавляется желание быть первыми, добиться открытия/новой должности/машины, нужное выделить, особенности характера и восприятия и тп. «Широк человек, я бы сузил»!)
У всякого человека есть базовые потребности, а потом уже все остальное. Тут уже выше подметили про пирамиду Маслоу. Женщины, конечно, посложнее, но тоже, думаю,можно нас разложить)
Мужчинам нужно брать и быть признанным кем-нибудь. Секс и «сделай мне сэндвич» это и есть брать. При этом «отдавать» у них необходимости нет, как это бывает у женщин. Гладь по голове и говори что он умница, при этом жаря котлетки — и ты его идеал. Только кому оно надо, когда ты отдаешь отдаешь, а взамен ничего?…
Отношения — дорога с двухсторонним движением, конечно. Но мне не кажется, что у них нет потребности отдавать.
У моего мужа есть потребность отдавать, порой я себя чувствую избалованной его вниманием и помощью. Он, конечно, ждет в ответ восхищения, а с этим у меня туго… Наверное, надо быть умнее, такой ласковой кошечкой, гладящей по головке. Но не в характере моем это, я слишком критична 🙁
Моему первому молодому человеку нужна была Нобелевская премия, три высших образования и черный пояс по карате ,последние 2 пункта есть, к первому идет, правда, как оно бывает , наука и высокое в ущерб зарплате и карьерному росту))) У мужа все еще намного сложнее …. Так что я бутером точно не отделаюсь, там столько всего надо ! Нужно знать все тонкости и помогать))) Но мне это в радость, даже когда доходило до крайностей,вроде химических опытов в квартире и редкой книги по математике вместо туфель)
А что вы получали взамен? Радость служить высокому и быть нужной?)
Я тоже всегда возмущалась таким упрощенным отношением к мужчинам. Ведь каждый человек — это ж вселенная!)) И я упорно отказывалась соглашаться, что МОЙ мужчина — такой же примитив, как все вот эти вот, с членом наперевес и куском мяса в зубах. Ан нет, сам же мужчина меня таки убедил)) Они сами признаются, что им ничего, кроме пищи и секса в жизни не надо. У меня возмущение еще не улеглось, но глаза уже открылись. Думаю, к 40 годам (мне 36 сейчас, второй раз замужем) успокоюсь окончательно и перестану ждать от своего героя подвигов.
еда и секс — самые доступные удовольствия. Зачем себе в них отказывать? и логично что с довольным человеком намного проще. Но ведь это и женщин касается в равной степени… Заесть проблемы для нас вообще бич… Редкая женщина не бежит к холодильнику или в кондитерскую при первом удобном и неудобном…
Может быть обмен веществ у мужчин более быстрый или потребности в энергии больше (что в общем логично), но много раз замечала — что когда я еще вполне сыта, муж уже немножко голоден. Голод это дискомфорт, человек раздражается, одно за другое и понеслась кобыла в рай))))
Если б мне, когда я выходила замуж, сказали что большинства проблем можно избежать просто вовремя покормив мужа… Пожалуй большинства скандалов у нас бы не случилось. А так пришлось доходить своим умом((((
Но всё это ни чуть не умаляет, не упрощает и не делает мужчин менее интересными — просто им нужно больше энергии и немножко удовольствия:)
PS какая-то я косноязычная сегодня, но надеюсь сможете меня понять)))
«Покормив мужа» звучит как «покормив ребенка» или «покормив скотину».
А вы считаете, что кормить мужа — обязанность жены в браке? Почему взрослый дееспособный мужчина, если он голоден, не может покормить себя сам, а вместо этого спускает раздражение на жену?
я считаю что да, если у мужчины есть жена — то это ее обязанность кормить мужа и ребенка. Также как мой муж считает, что если он у меня есть, то только из-за моего личного желания я работаю, а не потому что мне не хватает на хлеб насущный, новые босоножки и за квартиру надо платить. И по-моему это нормально — облегчать жизнь друг другу. Да и вообще я живу с теми о ком мне приятно заботиться. Если приготовить ужин для мужа что-то из разряда «почему он сам не может?» — может быть проблема не в его возможностях, а просто не с тем живете?;)
И раздражение как правило и мужчины, и женщины, и дети «спускают» на самых близких… К сожалению, очень часто те кого мы больше всего любим, больше всего от нас и терпят…увы и ах.
Очень русский подход))) Конечно, ни один европеец не считает, что женщина должна его кормить)) Но это и выгодно нам, женщинам — в наших руках ключ от еще одного удовольствия мужчины. А то если он сам себя покормил, простите, помастурбировал (короче, желания удовлетворил), то женщина ему зачем нужна? Чтобы было кому босоножки покупать?)))
да, наверное в этом и есть наша русскость и наша натуральность… А не европейская гордость гомосексуальными браками. Они же сами всё умеют, вот и живут умелец с умельцем. Не считаю этот путь достойным подражения.
А по мне так, подобное тянется к подобному, и если тебе самой нужна лишь сытая спокойная и удовлетворенная жизнь, то и рядом будет такой же простой и понятный товарищ. Что, собственно, и распрекрасно, если только оба про себя это знают и к тому и стремятся, а не надо одно, а делают совсем другое, потому как так, как им кажется, нынче положено.
Я много таких счастливых и умиротворенных друг другом пар видела, нацеленных лишь на покушать и на друг друга помиловаться. Много и таких пар, что им явно нужна лишь спокойная, размеренная жизнь, а они все чего-то мечутся, строят из себя невесть кого и на друг друге срываются, так как невесть кем им стать просто не суждено, да и не надо это им.
А что касаемо женских прелестей, то тут я согласна, что мужики на нас смотрят совсем по-другому, не так как мы на себя. И уж точно не будут ощупывать на предмет обнаружение целлюлита и проверять, достаточно ли деликатно сияет твоя кожа. 😉 Они же, к счастью, в большинстве своем понимают, что красивая картинка — это не живая женщина, а всего лишь красивая картинка, которая не приласкает и не приголубит, кучи вкусняшек не наготовит.
Так что деликатно сияем мы лишь для себя или против других женщин. 🙂 Да и надо же по жизни много чем заниматься!
Аня, согласна с вами совершенно во всем! Особенно про желание загнать себя в стереотипы.
Я, понятно, тоже считаю фразу необоснованным обобщением (ну и Голливуд не Венский кружок), но обобщением лестным.
Вроде как мужчинам нужны вещи логичные и естественные, в то время как женщинам (подразумевается) – непонятно что и вообще дерганные они какие-то. Не сочтите мужененавистницей, хе-хе, просто знаю много женщин, которым тоже хотелось бы просто пожрать, да симпатягу, но они слишком невротизированы бесконечными «Меня сочтут шлюхой!» и «От еды толстеют и умирают в одиночестве». У испанских принцесс ног нет! 🙂
P.S. Не первый год люблю Ваш блог, хоть раньше никогда не комментировала. Косметикой не интересуюсь, однако Ваша жизнь во многом очень вдохновляющая, так держать!))
Вот уж точно — насколько бы проще жилось, если бы не было этих стереотипов, что женщина по каким-то причинам отказывается от секса и вкусного ужина, а мужчина всего этого добивается…
Спасибо большое за добрые слова!